Рассказ одного тренера…

Рассказ одного тренера одной сборной:

«Недавно в сборную взяли психолога.

По каким критериям выбрали именно его, — не знаю. Так начальство решило.

И что?

Пришел психолог в команду, протестировал всех спортсменов и кинул тренерам результаты: этот- холерик, тот — флегматик, а эти двое — сангвиники…

На том его работа и закончилась. Видимо, он решил, что сделал все, что надо, для победы сборной в соревнованиях.

Он даже не сказал, что тренерам с результатами его «работы» делать…«

Если и в вашей команде психолог работает похожим образом, тогда не вызывает удивления мнение многих спортсменов и тренеров о том, что психолог не нужен.

Действительно, если тренер, имея психолога в команде, для подготовки спортсменов к соревнованию вынужден обращаться к другому специалисту, то что делает основной психолог, кроме того, что получает зарплату, которую по всем основаниям должен был получить тот специалист, который готовил команду к выступлению?

Да и после выступления психолог должен был провести разбор полетов каждого спортсмена. Неважно, с хорошим результатом вернулась команда или с не очень хорошим, суть работы спортивного психолога предполагает анализ  ситуаций, приведших к победе или поражению.

Именно анализ — главная составляющая подготовки к последующим выступлениям…

Но приглашенный специалист как правило не имеет возможности провести его, так как его приглашают на определенное время и для конкретной цели.

Итак, какие же вопросы должен задать психолог каждому спортсмену после соревнования:

— Что, на твой взгляд, помогло (помешало) выиграть в этот раз?

— Какие моменты в том, что происходило перед и во время соревнования, были для тебя ресурсными? 

— Какие мешали?

-Что бы ты изменил в процессе подготовки к соревнованию, если бы время можно было открутить назад?

— Как предполагаешь реализовать эти изменения в дальнейшей своей спортивной карьере?

— Какие внутренние ресурсы необходимо раскрыть, чтобы удержать ( получить) победу в последующих соревнованиях?